Metyl z Pitbulla
77.65.XX.XX

2012-01-31 15:06:28

Ja bym się zwrócił o monitoring z całego miasta, do Chicago Police Department. Na pewno się ktoś nagrał. Sprawie nadać charakter priorytetowy. A nuż zdołają się w kilka lat uwinąć i sprawca będzie na widelcu. W ciemno daję, że to był mężczyzna w wieku ok. 20-40 lat, średniego wzrostu i budowy ciała, miał okulary przeciwsłoneczne i wąsy, albo brodę, albo wąsy, brodę i czapkę z daszkiem. Taki ogrom danych z pewnością w jakimś stopniu zawęzi krąg podejrzanych. Aha, niewykluczone, że miał zegarek.

Do policji
77.254.XX.XX

2012-01-31 16:10:54

Proponuje sprawdzic kto mieszkajacy w okolicach brzeska lecial ostatnim czasem do chikago i bedziecie mieli krag podejzanych nastepnie sprawdzic konta bakowe tych osób i jesli na ktoryms bedzie nagly przyplyw kasy to sprawa chyba bedzie prosta

hahaha
46.113.XX.XX

2012-01-31 17:16:58

policja dziekuje za dobre rady napewno bez waszych wskazówek nie poradzilibysmy sobie z ta sprawa. niech zyja internauci hahaha

jaa
89.230.XX.XX

2012-01-31 17:22:00

no to niezle jaja

przezorność
83.68.XX.XX

2012-01-31 17:42:55

Wypada aby teraz Banki, których łupem padły bankomaty od czasu do czasu zainteresowały się stanem technicznym bankomatów. Może lepszy monitoring dla ujęcia cwaniaków.

do "hahaha"
77.65.XX.XX

2012-01-31 17:44:39

Ty będziesz miał hahaha, ale w porach, jak sprawdzą i się okaże, że np. wysyłasz sobie komentarze ze służbowego komputera, zamiast pracować przy sprawie

gość
195.150.XX.XX

2012-01-31 18:18:52

miejmy nadzieje że sprawę przejmie "mogilska" bo jak zajmą się nią orły z brzeska to umorzenie gwarantowane.

do gość
77.65.XX.XX

2012-01-31 19:24:49

Janusz to Ty??

trzecie oko
89.228.XX.XX

2012-01-31 21:04:19

czego to te ***y USZWIOKI nie wymyślą! do roboty uszwioki

zas
46.186.XX.XX

2012-02-01 09:25:20

Sprawa wymaga fachowców. Z jednej strony już są. Ciekawe co z druga ochraniającą? Stare zasady, pieniądz z ręki kasjera do ręki właściciela, już nie wrócą. Więc należy zacząć poważnie nad tym mysleć. Przetępcy wyprzedzają montujących systemy bezpieczeństwa. Ciekawe dlaczego nie można odwrotnie? A może złapanych, ale rzeczywiście fachowców, po wykonaniu kary, nająć do pracy? Na dobrych oczywiście warunkach i nie na umowie śmieciowej. Tak zrobiono ze złapanym hakerem w USA. Warto o tym pomyśleć

klient
77.65.XX.XX

2012-02-01 13:04:57

Moim zdaniem banki kompletnie olewają swoich klientów,nie dośc że pobierają kolosalne opłaty za swoje usługi to jednocześnie nie stać ich na wysłanie przynajmniej raz dziennie upoważnionego pracownika do skontrolowania kilku bankomatów na swoim terenie.Prawo powinno działac na korzyść klieta,to nie my powinniśmy sprawdzać czy dany bankomat spełnia swoje wymogi,czy jest bezpieczny,tym powinien interesowac się właściciel bankomatu i skoro tego nie zrobił to powinien ponieść konsekwencje !

tarnowianin
109.243.XX.XX

2012-02-01 22:31:04

w tarnowie dokladnie ten sam scenariusz.. szkaner na bankomacie i wyplaty w chicgo... smutne ze ludzie tracą ciężko zarobione peniądze. bank powinien odddać calą kase plus dodatek za stres i nerwy

marian
83.7.XX.XX

2012-02-01 23:17:44

pozdrawiamy chicago